如今閃婚閃離現(xiàn)象越來(lái)越多。離婚時(shí)，男方往往還會(huì)要求對(duì)方返還結(jié)婚時(shí)給的彩禮。從法律上看，這樣的要求合理嗎?

理財(cái)周刊記者/邢力

結(jié)婚時(shí)海誓山盟，花好稻好，離婚時(shí)怒目相向，爭(zhēng)得你死我活。這樣的故事幾乎天天都在上演。而對(duì)于一些結(jié)婚后不久就迅速走向破裂的小夫妻來(lái)說(shuō)，結(jié)婚時(shí)給的彩禮往往成了雙方爭(zhēng)奪的重要家庭財(cái)產(chǎn)。

窮二代借錢湊彩禮

2009年5月，30歲的江西人王天明(化名)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了劉芳(化名)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往，二人戀情火速發(fā)展。

考慮到雙方年紀(jì)都不小了，王天明便向劉芳的父母提出了結(jié)婚的想法，盡管當(dāng)時(shí)兩人正在熱戀，但劉芳的父親劉大全(化名)還是十分明確的表示，結(jié)婚可以，但必須要先給5萬(wàn)元彩禮錢，才肯把女兒嫁給她。

當(dāng)那天他從劉大全口中聽(tīng)到這句話時(shí)，王田明當(dāng)場(chǎng)就傻了眼，因?yàn)樗錾r(nóng)村，父母還都是殘疾人，每月靠300多元的低保生活，自己雖然工作多年，但一直都是縣城里小工廠的普通工人，月收入不過(guò)1000多元，正是因?yàn)榧揖池毢?，他才?huì)到30歲還沒(méi)娶到老婆。

當(dāng)時(shí)劉大全家里的積蓄合起來(lái)也不到2萬(wàn)元，一下子要他拿出5萬(wàn)元彩禮實(shí)在困難，然而此時(shí)劉芳肚子里已經(jīng)懷上了他的骨肉，為了成婚，他想盡一切辦法，向身邊所有親戚朋友借錢。最后分兩次支付了彩禮，共計(jì)3萬(wàn)元，這才把婚給順利結(jié)了。

閃離后要回部分彩禮

王天明表示，婚后全家人的生活重心都放在了懷孕的劉芳身上，有什么好吃的都想著她?？闪钏庀氩坏降氖?，劉芳只顧娘家，不顧小家，時(shí)常把家里的錢帶回娘家。就因?yàn)橐粋€(gè)“錢”字，與他鬧得不可開(kāi)交，甚至用腹中的胎兒來(lái)威脅他們一家?；蛟S是受不了今后的貧賤生活，結(jié)婚才剛剛4個(gè)月，劉芳竟然一人偷偷把已經(jīng)7個(gè)月大的胎兒引產(chǎn)了!這件事徹底擊碎了王天明的心，也讓他痛下決心：離婚。

既然要離婚，王天明無(wú)論如何也得把給出的3萬(wàn)元彩禮錢要回來(lái)，畢竟這里大部分都是借來(lái)的。而且在王天明看來(lái)，當(dāng)初他給付彩禮就不是自愿的，而是因?yàn)閯⒋笕菐в型{性的話才被迫給的，如今，這筆錢假如要不回來(lái)，將給他和他的父母生活造成巨大困難。

對(duì)于王天明的要求，劉大全卻表示一分錢也不會(huì)退，理由是這筆錢都花在女兒結(jié)婚上了，包括辦酒席、買戒指、項(xiàng)鏈、西裝等物品了，還買了一輛摩托車作為嫁妝搭了過(guò)去。再說(shuō)彩禮是王天明自愿給的。

無(wú)奈之下，王天明只能將前妻一家告上法庭，要求返還禮金。王天明還向法庭出示了結(jié)婚時(shí)劉大全收到彩禮時(shí)給他寫(xiě)的一張收條作為證據(jù)。

法院聽(tīng)取了雙方陳述后認(rèn)為，婚姻應(yīng)在雙方自愿的感情溝通基礎(chǔ)上產(chǎn)生，本案中涉及的彩禮是傳統(tǒng)陋習(xí)之一?？紤]到王天明和他父母共同生活，其家庭每月純收入只有1000多元，而且王天明父母都是享受低保的殘疾人，3萬(wàn)元的禮金支出的確給他們的生活帶來(lái)的巨大的負(fù)擔(dān)。根據(jù)2004年出臺(tái)的我國(guó)《婚姻法司法解釋(二)》第十條規(guī)定，在三種情況下，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮可以得到法院支持，一種情況是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;還有一種情況是婚前給予，但是婚后卻給給付人造成了生活困難的。而對(duì)于這里所說(shuō)的“彩禮”，法律上也有著十分嚴(yán)格的針對(duì)性，必須是基于風(fēng)俗習(xí)慣、為最終締結(jié)婚姻關(guān)系而支付的。

從本案來(lái)看，原告王天明給的彩禮符合第三種情況，可以要求返還禮金，但考慮到3萬(wàn)元禮金中的大部分已經(jīng)被劉大全家用于婚禮開(kāi)支和購(gòu)置結(jié)婚用品，因此法院最后酌情判決劉大全返還王天明彩禮5000元。

要回彩禮并不容易

當(dāng)然，并不是“閃離”時(shí)，彩禮都能要回來(lái)，具體問(wèn)題還得具體分析。

賈婷(化名)與王孟(化名)于2011年11月經(jīng)人介紹建立戀愛(ài)關(guān)系，由于雙方年紀(jì)都不小了，到了12月兩人便迅速登記結(jié)婚。2012年9月，兩人的孩子出生了。

然而也就是從孩子呱呱墜地開(kāi)始，兩人因?yàn)檎疹櫤⒆拥燃彝ガ嵤麻_(kāi)始發(fā)生爭(zhēng)吵，加上雙方婚前對(duì)對(duì)方了解不夠，使得矛盾日益激化，忍無(wú)可忍之后，雙方都決定分道揚(yáng)鑣。但在如何劃分財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題上卻引發(fā)了進(jìn)一步的沖突。原來(lái)在結(jié)婚前，王孟曾給過(guò)賈婷家2萬(wàn)元的彩禮錢，于是王孟便要求賈婷返還這筆錢，由于賈婷拒絕歸還彩禮，于是雙方便只能通過(guò)訴訟來(lái)解決離婚問(wèn)題。

在法庭上，王孟表示只要對(duì)方歸還2萬(wàn)元彩禮，便同意與賈婷離婚。不過(guò)法院認(rèn)為，賈婷與王孟結(jié)婚登記后即開(kāi)始共同生活，并生育有一子，訴訟中，王孟亦未向法庭提交因?yàn)榻o付彩禮導(dǎo)致其生活困難的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第十條之規(guī)定，其要求不符合返還彩禮的相關(guān)規(guī)定。

因此法院判決駁回了王孟的這一主張，并準(zhǔn)予賈婷和王孟離婚。

理財(cái)金手指：彩禮陋習(xí)應(yīng)摒棄

彩禮，作為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)耕文明社會(huì)中普遍存在的一種社會(huì)風(fēng)俗，發(fā)展到今天，依然在我國(guó)許多農(nóng)村地區(qū)和部分城市居民中流行。表面上看，彩禮是婚姻雙方喜結(jié)連理的一種財(cái)務(wù)上的宣誓或證明，是結(jié)婚喜慶色彩的組成部分，然而若我們追問(wèn)彩禮的源頭，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)因?yàn)樵诨榍?，雙方原生家庭之間存在這種物質(zhì)上的給付關(guān)系，使得原本神圣的愛(ài)情和婚姻變得充滿銅臭味。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看，女方家庭名正言順?biāo)哳~彩禮，似乎有將女兒變成商品的嫌疑，從道德上說(shuō)，存在“賣女兒”的質(zhì)疑。而男方家庭為了能順利娶到媳婦，常常不得不承受高額彩禮的要求，如果男方家庭經(jīng)濟(jì)條件欠佳，還可能因?yàn)椴识Y而欠下一屁股債。更有甚者，假借結(jié)婚的名義，行騙取彩禮之實(shí)，這種詐騙行為更上升到觸犯刑法的高度。

事實(shí)上，高額彩禮不但加重了男方原生家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也容易因?yàn)椴识Y的金額等問(wèn)題，給新生的小家庭造成不必要的矛盾，成為引發(fā)夫妻關(guān)系破裂的導(dǎo)火索，萬(wàn)一今后離婚的話，更會(huì)成為進(jìn)一步激化雙方矛盾的焦點(diǎn)，因此我們呼吁國(guó)人能夠早日摒棄這種并不符合現(xiàn)代社會(huì)理念的傳統(tǒng)習(xí)俗。

另外討要彩禮的糾紛往往發(fā)生在婚后“閃離”的家庭中，而“閃離”現(xiàn)象往往又與男女雙方在結(jié)婚前彼此缺乏深入了解的情況下就快速“閃婚”有著重大關(guān)系，因此青年男女在談婚論嫁時(shí)，務(wù)必要留出必要的戀愛(ài)時(shí)間，與對(duì)方進(jìn)行充分的了解和磨合，避免沖動(dòng)“閃婚”，將能很大程度上降低婚后離婚的概率，從而也避免了離婚給個(gè)人財(cái)富帶來(lái)的巨大損失