從考場出來，引領(lǐng)考生離開的工作人員和她閑聊：“別回來了，在咱們這么小的城市，碌碌無為的，真沒什么意思。你在大城市待慣了，肯定受不了。”

這位領(lǐng)隊異常熱心地向她講述了自己的“無為史”。“他告訴我，工作十來年了，還是科員，提不上去，因為單位的一把手也只是處級干部。小地方機關(guān)事務(wù)相對較少，想找到忙碌的狀態(tài)都很困難，下午4點多就可以回家了。”張倩說。

這番話嚇住了張倩。她想象中的自己，應(yīng)該每天穿著光鮮擠進地鐵；在乘車間隙舉著手機頻繁刷屏，生怕漏下一點信息；來不及吃早飯，就隨便買點，繼續(xù)趕路……每個細節(jié)都應(yīng)該充滿忙碌的氣息。

于是，張倩決定留在北京。現(xiàn)在想想，她覺得這個選擇稍顯草率。曾經(jīng)立志一起當(dāng)公務(wù)員的舍友，一個去了香港留學(xué)，兩個去了銀行，兩個去了私企。

“大家的軌跡都不同。”她說，“不過也有相似的，比如剛?cè)肼殘龅拇龆疾畈欢唷Ｗ》渴俏覀児餐媾R的最大問題。”

對于張倩的生存現(xiàn)狀，家鄉(xiāng)父母的意見很明確：5年滿了趕緊回家，或者現(xiàn)在辭職也行。作為家里的獨生女，回老家至少不必擠在一個巴掌大的房間里，深陷于各種瑣碎的矛盾之中。可她又會不甘，“為什么這個逃兵會是我？”

張倩也向身邊同事了解過，在住房問題上，大致分為三類：一類是家在北京，雖然也買不起房，但可以和父母同??；一類是家境較好，已經(jīng)擁有了獨立住房；第三類則與她相似，仍然糾結(jié)于各類房源和室友之間。

一直以來，分房被視為公務(wù)員的最大隱形福利之一。在北京、上海等房價居高不下的地區(qū)，這一福利帶來的職業(yè)優(yōu)勢尤其明顯。

然而，1999年，國務(wù)院下發(fā)《在京中央和國家機關(guān)進一步深化住房制度改革實施方案》，規(guī)定要求“從1998年底起，在京中央機關(guān)和國家機關(guān)停止住房實物分配，逐步實行住房分配貨幣化”。

到目前為止，雖然部分中央國家機關(guān)仍可通過經(jīng)濟適用房、集體購買、歷史房源等方式獲得住房，但像張倩這樣的地方基層公務(wù)員，幾乎無望享受這項福利。