8月30日，一起非婚生女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛在眉山市法院法官的主持下成功調(diào)解，寄養(yǎng)在親戚家的小花（化名）終于回到了母親身邊。關(guān)于小花的撫養(yǎng)“拉鋸戰(zhàn)”持續(xù)了兩年多，雙方矛盾激化，女方兩次起訴，甚至還因故意傷害男方被判拘役。

　　眉山市中級(jí)人民法院家事審判庭利用家事審判改革創(chuàng)新機(jī)制，引入心理干預(yù)疏導(dǎo)，數(shù)十次上門對(duì)情緒極度對(duì)立的當(dāng)事人進(jìn)行心理輔導(dǎo)，化解心病，喚醒親情，不僅化解了該起糾紛，還為小花找回了家。

　非婚生女 引發(fā)撫養(yǎng)費(fèi)之爭(zhēng)

　　關(guān)于小花的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，可以說(shuō)是一場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”。

　　4年前，在眉山某燒烤攤當(dāng)服務(wù)員的李麗與孟偉相識(shí)，孟偉系某房地產(chǎn)公司主要管理人員，雙方皆有家庭。2014年3月，李麗懷孕并告知孟偉，孟偉勸其墮胎未果，李麗與丈夫離婚，并獨(dú)自生下女兒小花。之后，李麗攜女兒到孟偉公司要求其離婚被拒，李麗將孟偉打傷，因故意傷害罪被判拘投，兩人矛盾激化。

　　2015年李麗向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求孟偉支付撫養(yǎng)費(fèi)每月3000元并均攤奶粉費(fèi)等10萬(wàn)元。而孟偉則舉證其公司經(jīng)營(yíng)不善資不抵債，表示愿意按城鎮(zhèn)居民平均收入對(duì)半支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)眉山市生活水平和雙方實(shí)際情況，法院判決孟偉每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。李麗不服上訴，孟偉拒絕調(diào)解，市法院判決撫養(yǎng)費(fèi)仍維持每月1000元。

　　2017年，李麗代理小花起訴要求每月6000元的撫養(yǎng)費(fèi)，均攤教育醫(yī)療費(fèi)。李麗主張孟偉住豪宅、開豪車，完全有能力一次付清小花直至成年的所有費(fèi)用。一審法院認(rèn)為在上次判決后物價(jià)沒(méi)有明顯增長(zhǎng)，李麗關(guān)于自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重影響生活的主張依據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。李麗不服，再次上訴。

心理干預(yù) 法院干警認(rèn)女孩當(dāng)“干女兒”

　　按相關(guān)法律規(guī)定，厘清李麗與孟偉的撫養(yǎng)責(zé)任并不復(fù)雜。然而，在庭審中，小花的情況引起了法官的高度關(guān)注。

　　在進(jìn)一步的調(diào)查中，法院了解到小花出生后一直寄養(yǎng)在親戚家中。李麗只準(zhǔn)小花叫她阿姨，不準(zhǔn)叫媽媽，平時(shí)關(guān)愛很少，還有辱罵和叫小花向其父親復(fù)仇的極端言論。

　　為了解決小芳的實(shí)際撫養(yǎng)問(wèn)題，市法院嘗試了多種解決方案，但并不順利。案件承辦法官、市法院常務(wù)副院長(zhǎng)彭惠琴介紹，合議庭綜合考慮后，一致認(rèn)為當(dāng)前最佳方案是讓小芳隨李麗生活，并通過(guò)心理干預(yù)改善其家庭環(huán)境。

　　為了更好的處理這起糾紛，法院“三管齊下”開始了心理干預(yù)。

　　幫助小花治愈心靈——安排具有心理咨詢師咨格的法院年輕干警帶著禮物上門看望小花，與其玩耍溝通，了解其生活心理狀態(tài)。一名法院干警還將小花認(rèn)作“干女兒”。同時(shí)，通過(guò)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，由婦聯(lián)邀請(qǐng)專業(yè)志愿者“李媽媽”上門對(duì)其進(jìn)行心理開導(dǎo)和關(guān)愛。

　　開導(dǎo)李麗放下仇怨——安排具有多年婚姻家庭經(jīng)驗(yàn)的家事審判團(tuán)隊(duì)法官陳曉梅對(duì)李麗進(jìn)行婚姻和人生價(jià)值觀的溝通。

　　勸說(shuō)李麗丈夫接受小花——法官多次上門與其談心，對(duì)其的抗拒心理表示理解，并逐步進(jìn)行開導(dǎo)。

　　最終，李麗和孟偉在法官主持下，平和地達(dá)成調(diào)解協(xié)議：孟偉每月支付小花生活費(fèi)1000元，醫(yī)療費(fèi)與教育費(fèi)均攤。8月起，小花已開始在生母李麗身邊生活。（文中孟偉、李麗、小花系化名）