2005年，眉山人 劉玲 與比自己小8歲的男子 胥國民 再婚;今年，61歲的婆婆 劉玲 狀告分居多年的丈夫 胥國民 ，要求其支付自己每月1000元的扶養(yǎng)費。隨后，自稱不堪其苦的 胥國民 也一紙訴狀，要求解除婚姻關系。3月14日，成都商報記者了解到，該案已經立案，不日將開庭。

劉玲 獨子有病在身， 胥國民 在眉山舉目無親。律師指出，原本應該白頭偕老，如今卻遭遇扶養(yǎng)難題，這起案件有典型意義，值得關注。

61歲婆婆

小丈夫嫌自己老 當初承諾全忘了

再有5個多月， 劉玲 就將年滿62歲了，按理說，她早該安享天倫之樂，但如今，她卻將53歲的丈夫 胥國民 告上法庭，要求其每月支付自己1000元的扶養(yǎng)費。

劉玲 稱，自己和出生于1963年的 胥國民 ，于2005年9月8日在眉山登記結婚，系夫妻關系，現(xiàn) 胥國民 不愿意與自己共同生活，自己已年過60歲，雙眼視力差，無勞動能力，無生活來源，靠低保艱難維持基本生活。 胥國民 在蹬三輪車，有拆遷安置補償款，每月有生活來源，但拒不支付自己生活費，不對自己盡 扶養(yǎng)義務 ，請求依法判決胥某某每月支付扶養(yǎng)費1000元。

盡管61歲，但 劉玲 話語中氣十足。她稱，自己系再婚，婚后至2009年，因性格不合等，2009年，自己與 胥國民 分居，期間靠打零工為生，如今兒子有病，自己年紀大了，無法務工，只有靠低保等生活，才選擇起訴。

對于期間 胥國民 為何不支付扶養(yǎng)費， 劉玲 解釋，自己曾找過他，但多次被拒。

“當初結婚時，我和家人反復問他，說我比他大8歲，又沒有工作，以后不要嫌棄。他說，以后大家都會老的。” 劉玲 說，如今， 胥國民 也起訴要和自己離婚，是忘了當初的承諾，嫌棄自己老了，也只有靠低保生活。

丈夫落淚

她結婚是為了錢

他已舉債累累

提起 劉玲 ， 胥國民 則稱苦不堪言：我已經快被她折磨得崩潰，離婚是為了解脫。

今年53歲的 胥國民 看上去比實際年齡要大很多。他說，自己從外地到彭山后，以蹬三輪車為生，曾被一個30多歲的女人騙過。

后來， 胥國民 結識了正在做保健品生意的 劉玲 ，考慮到 劉玲 當時年齡已50歲，想踏踏實實過日子的 胥國民 選擇在2005年9月第一次走進了婚姻的殿堂。

“后來，她就想著法子用我的錢，從2005年到2009年，我因為她的保健品生意，給家人借了不少錢。” 胥國民 稱， 劉玲 和自己結婚就是為了自己的錢。“后來她看我沒有錢了，就搬了出去，我在成都打工期間，她還制作了假的房產證等領取了我的房屋補助款等。”

2016年，快53歲的 胥國民 從成都回到眉山市，在一家工廠當保安，每月工資1000多元， 劉玲 的生活和 胥國民 又有了交集。

“她可能知道我2013年地震房屋有10多萬的補償，又想惦記我的錢。”說到此處， 胥國民 情緒激動，淚水滑落。“這些錢有的還了當初的債，有的我生病吃了藥，我自己的債現(xiàn)在都沒有還清，她以為我還有錢。”

得知自己被起訴要求支付扶養(yǎng)費，一番詢問后， 胥國民 選擇起訴與 劉玲 離婚。“年輕的女人騙人，年紀大的女人也騙人，她( 劉玲 )滿口謊言，我被折磨得不行了，舉目無親，離婚了我好解脫。”對此說法， 劉玲 卻不予認可。

律師說法

夫妻間有 扶養(yǎng)義務

老人再婚更應慎重

北京盈科(成都)律師事務所權益高級合伙人張承鳳律師表示，夫妻之間有互相 扶養(yǎng)義務 ，和子女贍養(yǎng)在法律上沒有先后順序。在離婚上，就是看夫妻之間感情是否破裂，法院先可以做調解，調解不了，法院就會審查夫妻感情是否破裂來作出判決，至于會不會給一次性經濟幫助，法院會綜合婚姻破裂的原因、結婚時間等考慮。

張承鳳律師提醒，時代在變化，人們越來越追求自我的幸福，再婚離婚率更高，特別是老年人。因為老年人再婚后，固有的性格、習慣和觀點等都很難改變，雙方如果在協(xié)調、包容上的能力不夠的話，合拍的可能性越來越小，離婚率就更高。

在四川新念律師事務所主任王新年律師看來，此事在老齡化下的扶養(yǎng)問題上具有典型意義。兩人如今一個年過五旬，一個年過六旬，本該是白頭偕老，但不曾想發(fā)生這樣的情況，隨著老齡化加劇，老年夫妻的扶養(yǎng)問題值得關注。

王新年表示，《婚姻法》中明確規(guī)定，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務，哪一方在經濟、疾病等方面更困難，另一方的扶養(yǎng)責任就更重一些。子女也有贍養(yǎng)老人的義務，這和夫妻之間的 扶養(yǎng)義務 不沖突，兩者是并行的。關于離婚，如果夫妻感情破裂，法律上是允許的，多年分居在司法實踐中會作為考量夫妻感情是否已破裂的一個因素。( 劉玲 系化名)

成都商報