3月13日，做醫(yī)療器械的鄭爽（化名）被微信圈的“朋友”坑了20多萬，目前已經(jīng)報(bào)案。

鄭爽留下的轉(zhuǎn)賬聊天記錄。

　　朋友圈騙局

　　又是請(qǐng)大餐，又是送手機(jī)，被“釣魚”半年多，前后支出了28萬余元，就為了朋友圈的“朋友”稱，能“走關(guān)系”搞定180萬的訂購合同。而這起朋友圈騙局的原點(diǎn)，用當(dāng)事人的話來說，則是“大家都是朋友嘛，從朋友圈也看得出來，她是個(gè)有錢人，所以比較信任。”

　　3月13日，成都武侯區(qū)新樂中街一小區(qū)里，鄭爽（化名）和一個(gè)騙走自己28萬元的女子在微信朋友圈里對(duì)話。

　　鄭爽不斷對(duì)微信聊天內(nèi)容“咔嚓”截屏，對(duì)方則不斷發(fā)出信息后撤回。對(duì)于這樣滑稽的一幕，鄭爽感到很無奈，“這是為了保存證據(jù)。”

　　去年，他通過微信認(rèn)識(shí)了一位叫“張彤”的女子。得知他在做醫(yī)療器材生意，張彤稱熟識(shí)成都一家醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，可以走“關(guān)系”簽到百萬元的合同。心動(dòng)的鄭爽，從去年6月至今年1月，前后十余次支付28萬余元給對(duì)方，但合同卻遲遲沒有著落。

　　鄭爽發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后，女子玩起了“消失”，只能通過微信偶爾聯(lián)系上。目前，警方已介入調(diào)查。

　　下套

　　為何相信？“從朋友圈也看得出來，她是個(gè)有錢人，所以比較信任。”

　　“走關(guān)系”可簽到180萬合同

　　26歲的鄭爽，大學(xué)畢業(yè)剛剛兩年多，在成都紫荊東路上開了一家賣醫(yī)療器材的店鋪，生意一直不溫不火。

　　去年，通過朋友建的微信群上，他認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫張彤的女子，平時(shí)幾個(gè)朋友常會(huì)在一起聚聚，兩人也漸漸熟識(shí)起來。得知鄭爽在做醫(yī)療器材生意后，張彤聲稱自己也在做這行，而且熟識(shí)一些醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)。

　　去年6月份，張彤突然告訴他，自己通過北京的一位“軍官”，結(jié)交了成都一家大醫(yī)院的“羅副院長”，可以幫他簽下一份180萬元的醫(yī)療器材合同。張彤不經(jīng)意中還點(diǎn)撥了一下，“需要一筆錢來打通關(guān)系”。鄭爽心動(dòng)，爽快答應(yīng)了。

　　“大家都是朋友嘛，從朋友圈也看得出來，她是個(gè)有錢人，所以比較信任。”鄭爽說。

　　從去年6月份開始，他陸續(xù)地向張彤支付“打通關(guān)系”的費(fèi)用。

　　入套

　　為何執(zhí)迷？“平時(shí)大家都愛聚會(huì)，也沒見她帶著錢跑掉，所以一直都抱有信任。”

　　合同“誘惑”錢物不斷奉上

　　去年6月份，鄭爽支付給張彤第一筆錢，用來打通一家“中介公司”。

　　“給了她3萬元現(xiàn)金，說是要找一家醫(yī)藥公司，方便以后醫(yī)院的轉(zhuǎn)賬。”鄭爽說，沒過多久，張彤又告訴他，需要再交4萬元，這家公司才同意幫他們，不然之前的3萬就“打水漂”了。

　　很快，張彤通過微信，告訴他一個(gè)“好消息”，稱“羅副院長”答應(yīng)一起吃飯，合同的事可在飯桌上敲定，但需要鄭爽出點(diǎn)錢請(qǐng)頓“大餐”。

　　鄭爽當(dāng)即通過微信，轉(zhuǎn)了3000元給她請(qǐng)人吃飯。但當(dāng)鄭爽提議一同前往時(shí)，卻被張彤拒絕了，稱這不方便。

　　幾天后，張彤又發(fā)來信息說，當(dāng)天飯桌上大家談得很愉快，羅院長談起想換手機(jī)，她立馬答應(yīng)了，“給院長買兩部蘋果手機(jī)，才能顯示出誠意。”

　　第二天，兩人便一起前往桐梓林北路附近的手機(jī)店，購買了一部iPhone6s和iPhone6s plus手機(jī)。

　　和往常一樣，給了手機(jī)，鄭爽仍未見到“羅副院長”。“平時(shí)大家都愛聚會(huì)，也沒見她帶著錢跑掉，所以一直都抱有信任。”

　　起疑

　　謊言戳破 “同樣一件事，她給不同的人說法完全不一。”

　　半年未見合同 終露馬腳

　　“交完最后那一筆6萬元后，我開始懷疑了。”鄭爽說，今年1月份，他催促張彤快點(diǎn)搞定合同。張彤稱，再拿6萬就能在春節(jié)前，把那份180萬的合同搞定，并勸他不要著急。

　　從銀行取了6萬現(xiàn)金交給張彤，鄭爽同女友一合計(jì)，才覺得蹊蹺很多，開始心生疑慮。

　　1月中旬的一天，鄭爽徹底肯定自己被騙了。當(dāng)天，他和張彤等朋友一起打完羽毛球后，前往一家西餐館就餐。中途，張彤說有事要先走。

　　她走后，另一位朋友閑聊時(shí)說起張彤，才發(fā)現(xiàn)“同樣一件事，她給不同的人說法完全不一。”之后，鄭爽逐一核對(duì)，確定張彤跟所有人都撒了謊。