10月26日，眉山中院公開審理眉山市第一起KTV著作權侵權案，判決眉山市區(qū)六號公館休閑會所等9家KTV立即停止侵權行為，并賠償原告中國音像著作權集體管理協(xié)會(以下簡稱音集協(xié))共計25萬余元。

圖據(jù)網(wǎng)絡

       13家KTV被起訴 一首歌索賠800元

中國音集協(xié)2008年經(jīng)國家版權局批準成立，獲得歌曲權利人的授權后開始向KTV經(jīng)營者收費。近年來，中國音集協(xié)在全國范圍內密集起訴KTV侵權，要求每首歌曲賠償幾百到上萬不等。

今年年初，音集協(xié)委托律師和公證員來到眉山市區(qū)多家KTV取證。他們以普通消費者身份進入KTV包間消費，先后點播多首歌曲，并對包間內的電視畫面及聲音進行同步攝像取證，將取得證據(jù)進行了公證。

7月，中國音集協(xié)將13家眉山市區(qū)KTV訴至眉山市中院，主張其100部MV音樂電視作品的權利，認為13家KTV侵犯了其包括“月亮之上”、“后來”等作品的放映權，要求立即停止侵權，每首音樂電視作品按800元的標準進行賠償，同時支付制止侵權產(chǎn)生的合理費用6千余元。

        中院判決：一首歌賠償250元

10月26日，考慮到涉案基本事實、訴訟請求基本相同，眉山市中院對中國音集協(xié)起訴的9家KTV侵權案件進行了統(tǒng)一公開開庭審理。

案件的焦點集中于兩點：9家KTV是否侵權，賠償標準是否合理?雙方律師當庭展開辯論。中國音集協(xié)的代理律師認為，音集協(xié)通過與唱片公司簽署《音像著作權授權合同》，取得了“月亮之上”、“后來”等100部MV音樂電視作品的放映權和復制權，起訴的9家KTV在未經(jīng)許可，未支付版權使用費的情況下，在其經(jīng)營的娛樂場所點播作品，侵犯了其放映權。9家KTV共同的代理律師認為，KTV經(jīng)營者均購買的歌曲點播系統(tǒng)，并支付了購買費用，沒有故意侵權;其次，考慮到眉山實際消費水平，800元每首的賠償標準過高。

眉山中院當庭宣判了審判結果：根據(jù)《著作權法》，判決9家KTV立即停止侵權行為，并從曲庫中刪除相關曲目;綜合考慮KTV經(jīng)營規(guī)模、眉山消費水平等因素，按每首作品250的標準賠償，并賠償因訴訟產(chǎn)生的相關合理費用。

9家KTV合計判決賠償25萬余元。其代理律師表示，接下來還將與中國音集協(xié)商談版權費用支付問題，以期在KTV長期合法提供相關作品，KTV經(jīng)營成本會有所增加，某種程度上來說必然會影響消費價格。來源：網(wǎng)易新聞