眉山老板肇事撞死兩人 找人"頂包"獲刑四年
2013-10-12 08:59:13 來(lái)源：四川新聞網(wǎng) 編輯：admin_yl 評(píng)論：0 點(diǎn)擊：
2013年10月11日，四川省眉山市中級(jí)人民法院以交通肇事罪對(duì)祝建忠判處有期徒刑三年六個(gè)月，并撤銷其所犯職務(wù)侵占罪的緩刑宣告部分，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑四年。同時(shí)，以偽證罪對(duì)被告人吳國(guó)平判處有期徒刑二年八個(gè)月。
首次審理，“頂包人”被判六年
“我開車沿省道106線返回丹棱，祝建忠坐副駕駛。大概下午3點(diǎn)多到了出事地，當(dāng)時(shí)走慢車道，我看見(jiàn)一男一女走在公路右邊上，于是準(zhǔn)備從快車道超越兩人。后來(lái)有車準(zhǔn)備超車，兩個(gè)人又準(zhǔn)備橫穿公路。我就準(zhǔn)備從那個(gè)男子右邊的人行道繞過(guò)去，結(jié)果在人行道分道線的那個(gè)位置與兩人相撞。”法院首次審理時(shí)，吳國(guó)平這樣說(shuō)。
祝建忠，男，眉山市東坡區(qū)人，因犯職務(wù)侵占罪于2008年被丹棱縣法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，現(xiàn)正在緩刑考驗(yàn)期，在丹棱縣經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)。吳國(guó)平，男，丹棱縣人，案發(fā)時(shí)正陪祝建忠買保安服，當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備到祝建忠經(jīng)營(yíng)的農(nóng)家樂(lè)上班。
2010年8月18日下午4時(shí)，兩人駕乘轎車從眉山城區(qū)沿省道106線往洪雅方向行駛，行至省道106線一處時(shí)，將前方同向行人何某、劉某某撞死，劉某某是一名年僅21歲的女大學(xué)生，而何某也僅有29歲。現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)控也沒(méi)有目擊者，根據(jù)安全氣囊上的DNA、吳國(guó)平供述等證據(jù)，警方認(rèn)定吳國(guó)平系駕車人。東坡區(qū)檢察院向東坡區(qū)法院提起公訴后，2012年4月11日，東坡區(qū)法院根據(jù)警方提供的證據(jù)以及檢察院的指控，以交通肇事罪判處吳國(guó)平有期徒刑六年。
上訴翻供，二審發(fā)回重審
“事發(fā)后，在回眉山的警車上祝建忠讓我承認(rèn)是駕駛員，他出錢。想到祝建忠人際關(guān)系好，事故賠償都是他出錢，我就索性承認(rèn)自己是駕駛員。我正想去祝建忠的山莊上班，不敢違背他的意思。想只要不判刑就可以了，沒(méi)有想到事情這么嚴(yán)重。而且祝建忠不履行承諾，又不賠償被害人，我才下決心把真相說(shuō)出來(lái)。”一審判決后，吳國(guó)平不服，提出上訴，眉山中院二審期間，吳國(guó)平推翻自己的供述，稱自己是為實(shí)際駕車人祝建忠“頂包”。
由于被告人口供發(fā)生重大變化，眉山中院以事實(shí)不清為由將該案發(fā)回東坡區(qū)法院重審。2012年12月24日，東坡區(qū)法院重審認(rèn)定祝建忠為真正的肇事者，致二人死亡，構(gòu)成交通肇事罪，且屬于法律規(guī)定具有“其他特別惡劣情節(jié)”；而吳國(guó)平隱瞞祝建忠駕駛車輛的事實(shí)，故意作虛假的供述，嚴(yán)重干擾司法機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)，構(gòu)成偽證罪。遂對(duì)兩人作出刑期不等的判決。
法庭激辯，雙方相互指控
祝建忠不服判決結(jié)果，向眉山中院提起上訴。2013年6月27日，眉山中院公開開庭審理此案。法庭上，吳國(guó)平身材瘦高，始終低著頭；祝建忠個(gè)頭矮小，卻把頭仰得很高，臉上帶著一絲笑容。
“我問(wèn)吳國(guó)平是否有駕駛證，他說(shuō)沒(méi)有。我認(rèn)為等保險(xiǎn)公司來(lái)了說(shuō)是自己開的好賠錢。”對(duì)于吳國(guó)平的指控，祝建忠淡定地翻開寫得密密麻麻的本子，口若懸河說(shuō)起來(lái)，幾次被打斷。被問(wèn)及為什么現(xiàn)場(chǎng)與死者家屬及群眾發(fā)生廝打時(shí)，祝建忠回答：“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)群眾向我詢問(wèn)有無(wú)身份證，并未涉及誰(shuí)是肇事司機(jī)的問(wèn)題，我也未承認(rèn)過(guò)是肇事司機(jī)。”
兩名死者親屬何某某證實(shí)：事故發(fā)生后，看見(jiàn)車子駕駛室門打開了，有點(diǎn)胖的祝建忠站在駕駛室車門旁邊，面向著眉山方向。當(dāng)時(shí)周圍其他一個(gè)人都沒(méi)有。因?yàn)橛X(jué)得他就是駕駛員，就問(wèn)他是不是他開的車，他就承認(rèn)了。何某某要求他打120，他卻說(shuō)要先通知保險(xiǎn)公司，何某某聽(tīng)了還吼了他“是人重要，還是車重要”。雙方為此還發(fā)生了撕扯。
此外，眉山市公安局交通警察支隊(duì)蘭某某、張某等十余位證人的證言也都將矛頭指向祝建忠。庭審中，何某某等人還出庭指證祝建忠。
公開宣判，犯罪終獲處罰
眉山中院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中車輛乘員僅有祝建忠與吳國(guó)平兩人。事故發(fā)生時(shí)，兩人必有一人是肇事司機(jī)。本案能證實(shí)“誰(shuí)是肇事司機(jī)”這一事實(shí)的直接證據(jù)僅有祝、吳二人的供述。在二人互相指證對(duì)方為肇事司機(jī)的情況下，就需要結(jié)合其他間接證據(jù)對(duì)其供述進(jìn)行綜合判斷，去偽存真。雖然駕駛位檢測(cè)出吳國(guó)平的DNA物質(zhì)，但因沒(méi)有其他證據(jù)予以輔證，故僅能得出“吳國(guó)平曾觸碰過(guò)該氣囊”的結(jié)論。反之，祝建忠雖從未向司法機(jī)關(guān)供述自己是肇事司機(jī)，但眾多證人，特別是交警蘭某某和張某二人均證實(shí)祝建忠在事故現(xiàn)場(chǎng)承認(rèn)自己是肇事司機(jī)，并扣繳他相關(guān)證件，以及證人何某某等證實(shí)受害人親屬與祝建忠發(fā)生了抓扯，這符合交通肇事事故的現(xiàn)場(chǎng)常態(tài)。證人證言與吳國(guó)平的供述之間亦能相互印證，并與交警出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定內(nèi)容一致。
眉山中院在經(jīng)過(guò)層層抽絲剝繭后認(rèn)定祝建忠為真正的肇事者，同時(shí)，結(jié)合祝建忠及其親屬全額賠償死者親屬等情節(jié)，作出上述判決。
上一篇：眉山：一男子持刀砍死2名女性 啥原因
下一篇：“眉山東坡大舞臺(tái)”首屆器樂(lè)才藝大賽舉行
