各方觀點

警方意見

同伴涉嫌過失致人死亡

在青神縣公安局起訴意見書中稱，經(jīng)依法偵查查明，事發(fā)時，小龍面對魚塘背對小聰和小坤蹲在魚塘邊玩水。其身后的小聰用右手在小龍肩膀處拍了一下，導(dǎo)致小龍掉進魚塘內(nèi)溺水死亡。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，小聰涉嫌過失致人死亡罪。據(jù)此，警方依法將此案移送審查起訴。

檢方認(rèn)為，小聰因過失導(dǎo)致他人死亡，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。因小聰未滿18歲，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其從輕處罰。4日上午10點，該案在青神縣法院開庭審理。因被告人小聰系未成年，法院依法進行了不公開審理。據(jù)被告律師郭金福透露，時至4日下午5點，庭審環(huán)節(jié)全部結(jié)束。主審法官當(dāng)庭宣布，暫時休庭，具體判決結(jié)果將擇日作出一審判決。

被告律師

屬于意外應(yīng)該無罪

被告律師郭金福說，在庭審過程中，他向法院陳述了三點辯護意見：首先，小聰拍小龍肩背部一下，不可能導(dǎo)致后者落水，也不可能導(dǎo)致后者死亡;其次，根據(jù)檢方當(dāng)庭出具證據(jù)，并不能證明小龍落水，是小聰拍一下所致;第三，小龍落水和在水中溺亡之間，沒有因果關(guān)系。“我們認(rèn)為這是一起意外事件，而不是過失犯罪。因此，我們代表當(dāng)事人向法院提出：應(yīng)判小聰無罪。”郭金福說。