“房姐”龔愛(ài)愛(ài)一審被判有期徒刑三年，龔愛(ài)愛(ài)當(dāng)庭未表示上訴。至此，案件本身有了一個(gè)大概的結(jié)論，但人們心中的結(jié)卻并沒(méi)有解開。在檢方的起訴中，沒(méi)有涉及龔愛(ài)愛(ài)在北京近萬(wàn)平方米的房產(chǎn)，沒(méi)有涉及得到這筆財(cái)富的資金來(lái)源。

　　做過(guò)生意的人都知道，在獲取巨大財(cái)富的過(guò)程中，得到“第一桶金”是最難的。龔愛(ài)愛(ài)發(fā)家最為關(guān)鍵之處，就是輕而易舉地得到了“第一桶金”，之后才利用政策、法規(guī)縫隙，利用偽造戶口，把雪球越滾越大。人們之所以感覺(jué)心中有疙瘩，就是因?yàn)檫@個(gè)“第一桶金”來(lái)的不明白。龔愛(ài)愛(ài)不是國(guó)家工作人員，在股份制銀行中有權(quán)力卻無(wú)責(zé)任，開公司、開典當(dāng)行、囤積房產(chǎn)，動(dòng)作巧妙而迅速，實(shí)際上，她是一個(gè)人在向正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序挑戰(zhàn)，而且?guī)缀蹩梢哉f(shuō)是成功的。

　　這種現(xiàn)象，對(duì)于那些辛辛苦苦掙工資還房貸的人來(lái)說(shuō)，對(duì)于信奉靠勞動(dòng)獲取報(bào)酬的人來(lái)說(shuō)，對(duì)于幾代人花盡積蓄換取蝸居的人們來(lái)說(shuō)，是不公平的。在這個(gè)時(shí)候，法律也顯現(xiàn)出無(wú)奈的一面，無(wú)法完全限制“龔愛(ài)愛(ài)們”的作為。

　　值得注意的是，在龔愛(ài)愛(ài)事發(fā)之后，神木有很多人去注銷戶口；而在全國(guó)部分一線二線城市里，依舊可以看到大量的空置房屋—許多小區(qū)建成四五年甚至十余年了，毛坯房還是毛坯房，雖有交易卻無(wú)人居住。很難推算出全國(guó)還有多少“房姐”，但他們肯定存在，這個(gè)群體已經(jīng)獲得了大量的“灰色財(cái)富”，并且以此進(jìn)行著無(wú)情的積累。而經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、機(jī)構(gòu)的改革與改制以及法律的滯后，給他們創(chuàng)造了條件。

　　“撐死膽大的，餓死膽小的”，運(yùn)氣好，悶聲發(fā)大財(cái)，不言不語(yǔ)就獲取大筆財(cái)富；運(yùn)氣不好，栽個(gè)或大或小的跟頭。但這樣的情況不能再繼續(xù)了，人們需要在統(tǒng)一的、明確的游戲規(guī)則前做事。希望房姐事件，能夠讓我們明白這個(gè)道理。對(duì)于那些鉆空子的人來(lái)說(shuō)，不管是官員還是企業(yè)家還是普通人，只要違法違規(guī)，就必須要受到法律的制裁。

　　吃一塹長(zhǎng)一智，如果說(shuō)這次龔愛(ài)愛(ài)讓全社會(huì)吃個(gè)啞巴虧，那么教訓(xùn)就是應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)法律建設(shè)，保持政策的嚴(yán)肅性和持續(xù)性，堵住漏洞。一時(shí)投機(jī)取巧還能忍受，但若有人總靠投機(jī)取巧活著，還活得風(fēng)生水起，就只能說(shuō)明社會(huì)的運(yùn)行不正常了。