昨日上午，湯先生推著輪椅上的妻子，上門(mén)找車(chē)禍肇事方討要說(shuō)法。作為交通事故中無(wú)責(zé)任的一方，湯先生擔(dān)心自己?jiǎn)“统渣S連：妻子、女兒雙雙在車(chē)禍中落下殘疾，自己還可能承擔(dān)15萬(wàn)~20萬(wàn)元的車(chē)輛折損費(fèi)……

原來(lái)，事發(fā)時(shí)湯先生駕駛的是一輛從朋友那里借來(lái)的，才買(mǎi)3個(gè)多月的牧馬人汽車(chē)。事故中，牧馬人嚴(yán)重受損，維修費(fèi)就要30萬(wàn)元左右。“即使修好了，車(chē)子也賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)了，辦完50萬(wàn)元的汽車(chē)也就能賣(mài)30萬(wàn)元出頭!”出了這么大的車(chē)禍，朋友不打算要這輛車(chē)了，看起來(lái)這輛幾十萬(wàn)的車(chē)要砸在自己的手中了。

自駕游遇車(chē)禍：

一家三口兩人致殘

湯先生稱(chēng)，去年暑假，他和妻子吳女士帶上8歲的女兒，邀約朋友一起自駕到青海湖玩。湯先生有一個(gè)要好的朋友，去年3月買(mǎi)了一輛牧馬人汽車(chē)，考慮到路途遙遠(yuǎn)，湯先生找朋友借了這輛新車(chē)。

7月4日清晨，湯先生一行4輛車(chē)從成都出發(fā)。下午5時(shí)許，車(chē)隊(duì)行駛在國(guó)道213線平直的瀝青路面上，道路兩側(cè)是若爾蓋縣阿西牧場(chǎng)草原。他們打算就近找地方休息時(shí)，一輛川A牌照的沃爾沃轎車(chē)從對(duì)向駛來(lái)，撞上了湯先生駕駛的牧馬人。他的妻子和女兒受了重傷。

根據(jù)湯先生提供的“道路交通事故認(rèn)定書(shū)”，駕駛沃爾沃汽車(chē)的陳女士在下雨天未保持安全車(chē)速是造成此次事故的直接原因。據(jù)此，交警部門(mén)認(rèn)定陳女士承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

“女兒從小就喜歡跳舞，民族舞、拉丁舞學(xué)了好幾年，現(xiàn)在……”昨日，坐在輪椅上，湯先生的妻子吳女士止不住地流淚。在這起車(chē)禍中，女兒歡歡(化名)右大腿骨折，造成10級(jí)傷殘，額頭上還留下10來(lái)厘米長(zhǎng)的傷口。

相比女兒，他的妻子吳女士的傷情更重。據(jù)湯先生介紹，妻子左肩粉碎性骨折，達(dá)到8級(jí)傷殘;左腳距骨粉碎性骨折，達(dá)到10級(jí)傷殘。自受傷后，吳女士就一直未能上班。

車(chē)輛折損賠多少？

車(chē)禍雙方意見(jiàn)不一致

湯先生稱(chēng)，事發(fā)后，保險(xiǎn)公司的工作人員拍攝了車(chē)損的照片，“4S店的看了照片，說(shuō)維修費(fèi)在30萬(wàn)元左右，具體金額要等修完了才知道!”據(jù)湯先生了解，事故汽車(chē)即使進(jìn)行了修復(fù)，也會(huì)大幅貶值。

“朋友沒(méi)有明說(shuō)，言下之意是希望我把這個(gè)車(chē)子處理了，我和他之間商量一個(gè)合適的價(jià)格，他去重新買(mǎi)一輛車(chē)!”湯先生告訴成都商報(bào)記者，對(duì)于朋友的態(tài)度，他非常理解。該車(chē)買(mǎi)成44萬(wàn)多元，交完各種稅費(fèi)共花了50萬(wàn)元左右。車(chē)禍前，該車(chē)才開(kāi)了3個(gè)多月，行駛了大約5000公里，車(chē)價(jià)理應(yīng)有一定的折損，但相比修復(fù)后30萬(wàn)元的賣(mài)價(jià)，價(jià)差在15萬(wàn)~20萬(wàn)元。“我是車(chē)禍的受害方，對(duì)方負(fù)全責(zé)，折損費(fèi)肯定應(yīng)該由對(duì)方來(lái)承擔(dān)嘛!”湯先生說(shuō)。

據(jù)了解，車(chē)禍肇事一方的沃爾沃轎車(chē)系公司的車(chē)輛，肇事者陳女士是公司的員工。昨日上午，湯先生和吳女士來(lái)到公司，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人接待了他們。對(duì)于車(chē)禍中傷者的賠付，雙方并無(wú)明顯爭(zhēng)議，問(wèn)題的焦點(diǎn)就在于車(chē)輛折損費(fèi)。對(duì)于車(chē)輛折損費(fèi)，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，湯先生一家可與陳女士進(jìn)行協(xié)商，若無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)可通過(guò)法律途徑提起訴訟。

昨日下午，記者撥通了陳女士的電話。陳女士坦承，此次事故確實(shí)對(duì)湯先生駕駛的牧馬人汽車(chē)造成了車(chē)輛價(jià)值的折損。她認(rèn)為，賠償金額應(yīng)該是基于相關(guān)法律之下的，在之前的溝通中，雙方在折損金額上沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。

律師說(shuō)法：

貶值損失賠不賠？

法律尚無(wú)明確規(guī)定

泰和泰律師事務(wù)所劉秀律師稱(chēng)，車(chē)輛因交通事故而導(dǎo)致的貶值損失，保險(xiǎn)合同中通常會(huì)約定不予賠償，故要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償存在極大難度。

如果向侵權(quán)人要求賠償貶值損失，是否會(huì)得到法院支持呢?劉秀稱(chēng)，由于我國(guó)目前沒(méi)有具體的法律條文規(guī)定，司法界對(duì)此認(rèn)識(shí)和處理不一，存在很大爭(zhēng)議。目前，大部分法院通常不予支持，理由是貶值損失數(shù)額很難確定，而且車(chē)輛的貶值損失是在未來(lái)可能發(fā)生的間接損失，這種差額只有在交易過(guò)程中才會(huì)產(chǎn)生，若不進(jìn)行交易，就不存在損失。但也有部分法院予以支持，認(rèn)為這是客觀存在的損失。

“律師建議出臺(tái)相關(guān)的司法解釋?zhuān)瑢?duì)貶值損失是否應(yīng)得到法律支持的問(wèn)題予以明確，讓法官判案時(shí)有法可依。”劉秀表示。

成都商報(bào)