新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》已經(jīng)實(shí)施一年多了。根據(jù)消費(fèi)者遭遇欺詐“退一賠三”原則，法院宣判了不少侵犯消費(fèi)者權(quán)益的案件，其中涉及食品、衣帽、電子產(chǎn)品等。但因?yàn)殇N售的高檔轎車存在瑕疵，被判退還車款，并賠償三輛此型汽車貨款的案件恐怕還從來(lái)沒(méi)有過(guò)。近日，一家法院對(duì)案件進(jìn)行了一審宣判。被告汽車銷售公司除了需退還原告50余萬(wàn)元購(gòu)車款之外，還要三倍賠償原告，即175.5萬(wàn)元，以及9.5萬(wàn)余元的車輛購(gòu)置稅等費(fèi)用。

路虎新車存在維修痕跡

劉先生因生活需要，想買一輛高檔點(diǎn)的汽車。經(jīng)過(guò)選擇，2014年4月他與一家汽車銷售公司簽訂《新車銷售合同》。約定從該公司購(gòu)買一輛“攬勝（參配、圖片、詢價(jià)） 極光耀動(dòng)五門圣誕典藏版轎車”，價(jià)格為58.5萬(wàn)元。合同簽訂后，劉先生向汽車銷售公司支付了定金和貸款服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用，該公司為其辦理了貸款、保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車登記等手續(xù)。同年4月底，汽車銷售公司將汽車交付給劉先生?？蓜⑾壬l(fā)現(xiàn)，該汽車的前保險(xiǎn)杠下端顏色與原車不符，而且車輛有明顯維修痕跡。

劉先生認(rèn)為，汽車銷售公司在售車時(shí)，隱瞞了車輛存在瑕疵的情況，系欺詐行為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，應(yīng)退車返款，并按照購(gòu)車價(jià)的三倍賠償其損失。

劉先生因此將汽車銷售公司起訴至法院，請(qǐng)求法院撤銷雙方簽訂的《新車銷售合同》，并判令被告為其退車返款；賠償其已支付的購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)、貸款服務(wù)費(fèi)等。劉先生要求增加賠償?shù)臄?shù)額為175.5萬(wàn)元，并主張?jiān)V訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告的代理人在庭審中辯稱，被告銷售的車輛系合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量瑕疵，也不存在維修的情況，并非原告所說(shuō)的“將二手車進(jìn)行銷售”，所以被告不存在欺詐行為，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

在案件審理過(guò)程中，雙方均認(rèn)可車輛現(xiàn)狀保險(xiǎn)杠為銀色，與原車型的黑色不符，但對(duì)該處顏色的變化發(fā)生于車輛交付前還是交付后存在爭(zhēng)議。

在審理中，法庭查明一個(gè)事實(shí)，捷豹路虎汽車貿(mào)易（上海）有限公司銷售系統(tǒng)信息顯示，涉案車輛于2014年2月3日經(jīng)被告銷售，登記于案外人奚某名下。同年3月22日，涉案車輛存在維修歷史記錄。

法院支持三倍賠償

法院認(rèn)為，原告購(gòu)買汽車的行為屬于生活消費(fèi)，應(yīng)適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為“被告的銷售行為是否構(gòu)成欺詐及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任”。

首先，關(guān)于保險(xiǎn)杠的顏色問(wèn)題，法院認(rèn)定，該問(wèn)題系被告交付原告涉案車輛前形成，被告對(duì)于保險(xiǎn)杠顏色的變化未向原告履行告知義務(wù)。其次，涉案車輛在捷豹路虎汽車貿(mào)易(上海)有限公司銷售系統(tǒng)中顯示，車輛在售予原告前曾登記于案外人名下。被告主張“系為了完成銷售任務(wù)而為之，車輛并未真正銷售”。但被告并未在車輛銷售過(guò)程中將這一情況向原告做出明確說(shuō)明，存在主觀過(guò)錯(cuò)。

再次，車輛銷售系統(tǒng)中有維修記錄，對(duì)車身飾板、A柱固定夾進(jìn)行過(guò)更換，該情況被告亦未向原告告知。綜上，被告未向原告告知涉案車輛的相關(guān)信息，對(duì)原告的消費(fèi)抉擇產(chǎn)生重大影響。被告隱瞞上述情況的目的是為了追求或放任原告與其訂立汽車買賣合同的結(jié)果，其主觀故意明顯，構(gòu)成銷售欺詐。

因車輛存在折舊，按照公平原則，法院酌定扣除購(gòu)車款的10%。依照法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加的賠償數(shù)額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍，故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，法院予以支持。(來(lái)源：騰訊新聞)